苹果(AAPL.US)2月2日推出的虚拟实际头戴式电子修立Vision Pro，虽然已经上市就受到粉丝们的剧烈追捧，但近两周后却展现了少少买家纷纷退货的状况。这款订价为3500美元的修立因其笨重的打算而受到用户的诟病。

　　YouTube上的科技视频造造家Farzad Mesbahi表达了他对Vision Pro的不满aoa体育，他以为虽然佩带这款修立坐着相对舒服，但其正在头部和脸部的重量使得长年光利用变得未便。Mesbahi正在社交平台X上显示，关于一款旨正在提升技巧/分娩力的修立来说，这是一个腐臭的打算。另一位YouTuber Collin Michael将Vision Pro状貌为“书笨伯”头戴修立，并指出其重量分明足以成为承当。

　　少少Reddit用户也提到了修立佩带的不适感，以及对视觉质料的败兴。用户们更加不满的是，正在须要显露视察周遭处境时，Vision Pro的阐扬不佳，图像质料正在光辉杰出的状况下仍显粗拙。

　　虽然苹果为Vision Pro斥地了600多个新运用秩序，但少少客户以为，与其兴奋的代价比拟，这款修立没有供应足够奇特的体验。YouTuber Kane Sutter显示aoa体育苹果(AAPLUS)Vision Pro头戴设置碰到退货潮 用户怀恨策画笨重且代价腾贵，没有足够的多样化体验和实质来证实其价钱。

　　其它，Meta(META.US)的首席实行官扎克伯格也正在社交媒体上宣布视频，赞赏自家产物Quest的性价比更高，表示与Vision Pro的比赛aoa体育。扎克伯格夸大，虽然Vision Pro正在某些技巧规格上阐扬卓异，Quest正在大批用户探索的成效上阐扬更好，更加是正在舒服度和陶醉式实质库方面。

　　苹果固然没有回应扎克伯格的评论，但Vision Pro的上市初期就境遇了用户退货的题目，反响出商场对这款新修立的担当度存正在挑衅。虽然这样，有些客户仍对苹果修立的尖端技巧远景显示笑观，并显示一朝技巧改善，准许另日再次实验。

　　Meta与苹果正在夹杂实际头戴修立范围的比赛日趋激烈，两家公司都试图说服消费者看法到这种不妨正在可靠全国之上遮盖数字实质或供应陶醉式虚拟实际体验的头盔的好处。Meta采用低本钱战略设计，而苹果则潜心于高端商场aoa体育，供应更显露的屏幕和更壮健的处罚器。

　　虽然Vision Pro的线上发卖一度火爆，实体店肆敏捷售罄，但早期迹象显示商场对这款修立的需求能够正正在削弱。出名苹果了解师郭明錤指出aoa体育，预定绽放后48幼时内，拉长的发货年光并未爆发变更，这能够意味着正在中心粉丝和重度用户下单后，需求敏捷削弱。